jueves, 12 de diciembre de 2013

EL VOTO DE LOS POBRES... EL VOTO DE LA IZQUIERDA

 Comparto este Analisis sobre el 8-D hecho por uno de los nuestros... un convive que al igual que millones se sabe y se reconoce como lo que somos LOS POBRES DEL MUNDO pero que al igual que esos muchos asume su compromiso historico de construir una sociedad distinta a la que conocemos, para que asi dejemos de seguir SOÑANDOLA.

Rubén D. Castillo A.
Pueblo, Tierra, Raza.



Por Juan Manuel Mendoza



Decidí escribir esto, luego de observar la reacción de la intelectualidad de izquierda, respecto a los resultados del domingo 8 de Diciembre, su forma de referirse a este evento, su ligereza de palabra para atacar a ciertas comunidades como las de Petare en Miranda y Miguel Peña en Valencia, el desprecio por los pueblos del interior del país o por todo aquello que no oliera a ciudad.


Era impresionante leer cómo todos coincidían con lo planteado por la derecha, pero no podíamos esperar más, todos ellos al final responden a sus intereses de clase o a la que aspiran pertenecer, sus herramientas de análisis son los libros y la academia, pero por sobre todas las cosas, todos tanto derecha como de izquierda analizan con las vísceras y la arrechera de no ser ellos los que ganaron.

Porque al final es así, los grandes perdedores del domingo 8 de diciembre, han sido ellos, la derecha que no logró por más que lo intentó desestabilizar el país de manera de lograr aplazar las elecciones; nuevamente fracasaron ante sus seguidores al no cumplirse sus promesas de obtener la mayoría y se les volvió en contra el plesbicito publicitado.


Y la izquierda, a quienes no se les dieron sus pronósticos agoreros y miserables de una derrota aplastante de las fuerzas del chavismo, por culpa (según ellos) de una mala gestión del gobierno nacional, “las fallas en lo ideológico y lo dogmático” y porque, bueno, según sus propias palabras, “Maduro no está gobernando como lo haría Chávez”, argumento por cierto bien detestable y maldito, puesto que esta misma izquierda es la que siempre se llamó autocrítica para denostar del Comandante y que desde un principio odió a Chávez por no dirigir la REVOLUCIÓN como ellos creía debía ser dirigida. Eso sí, tienen una habilidad casi titánica para jamás ver las vigas en su propio ojo.


Según los números que he tenido la oportunidad de revisar, ya siendo oficiales y no quedando ninguna alcaldía por decidirse, ciertamente pareciera que hemos sufrido una perdida de espacios, que antes ostentaba el chavismo, de las 266 alcaldías que se habían ganado en 2008, el PSUV bajaba a 240 en 2013, en números reales se perdieron 34 y algunas emblemáticas como Valencia, Barinas y Maturín, pasaban a ser gobernadas por partidos de la derecha. Así mismo 8 municipios que para 2008 había ganado la oposición eran recuperados por las fuerzas del gobierno. Quedando la aparente pérdida en 26 municipalidades.

Sin embargo a veces se gana perdiendo (aún cuando suene a lugar común). Es importante observar que existen alcaldías que a nivel nacional se ganaron en el año 2008, como es el caso de Valencia o Lecherías -que siendo sinceros no debieron ganarse, ya que por su naturaleza de clase le pertenecen a los escuálidos-, pero que por razones particulares de esa época se ganaron.


En este instante está ocurriendo un hecho importante: es la vuelta de las aguas a sus cauces, la estabilización del sistema. Y esto no es casual puesto que desde el 2008 a 2013, el proceso ha sufrido una decantación de sus fuerzas, nos hemos ido limpiando, ¿o es que acaso no recordamos que en 2008, por ejemplo, con los votos del PSUV y la maquinaría y el carisma de Chávez, ganaron bacalaos como Henry Falcón o el gato Briceño? ¿Que muchas de las alcaldías ganadas para esa fecha obedecían esencialmente a los intereses de estos últimos y aún cuando ya no las tenemos, se han vuelto una rémora menos con la cual cargar?

Eso no quiere decir que aún no tengamos entre nosotros una que otra plasta ‘e mierda, pero definitivamente nuestras fuerzas al día de hoy son superiores, están totalmente moralizadas y hemos salido grandemente fortalecidos de esta batalla, la cual hemos ganado en toda la línea.


Asímismo es relevante señalar todos los eventos previos que de una u otra forma pudieron afectar negativamente a nuestras fuerzas para esta batalla, podemos mencionar algunos como:

• Los apagones más fuertes que ha vivido el país fueron previos a este evento electoral del 2013.

• Estuvimos (y estamos) ante una guerra económica.

• Fuimos (y seguimos) sometidos a una guerra psicológica.

• Intentos abiertos de desestabilización (Caso “saqueos” Daka).

• Y el más serio de todos, fueron las primeras elecciones sin la presencia del comandante Chávez (y digo las primeras porque con Maduro fue Chávez el candidato).



Sin embargo, la participación superó el 58%; lo que es valiosísimo si tomamos en cuenta que fueron unas elecciones municipales. Un país como Venezuela total y absolutamente presidencialista, este tipo de elecciones no le son atractivas al electorado, quienes en su mayoría entendemos que las alcaldías son instancias de poder, obsoletas, no prácticas y que sólo le sirven a intereses particulares de reyesuelos con todo y su corte de jalabolas.


Las últimas elecciones de este tipo fueron acompañadas con la de gobernadores, por eso en 2008 la participación fue más alta. Según mi visión muy personal esta fue una victoria monumental… Como dicen por ahí, ha nacido el chavismo y esto es pa’ rato.


Este análisis es meramente electoral, no quiere decir que me parece maravilloso el sistema democrático burgués ni que creo en la institución de las elecciones como una panacea que nos llevará a la construcción de la otra sociedad posible, sin embargo la herramienta de las elecciones le permite ganar mucho y valioso tiempo a la REVOLUCIÓN.


El hecho de que el Psuv se consolide como partido, ganar la tranquilidad nacional de ser la mayoría, la cual por un momento fue puesta en duda por las fuerzas reaccionarias en las elecciones de abril, mantener la gobernabilidad, de una manera u otra frena (no los detiene) los planes que se tienen en contra de nuestra REVOLUCIÓN (por ahora).


Hablando en términos internos, cobran mucha más importancia estas elecciones ya que no tendremos otras hasta dentro de dos años. La situación internacional nuevamente pasa a ser protagonista del devenir de nuestra revolución: Rusia, China, Japón, Siria, África, vuelven a ser parte de este tablero que definirá los tiempos y las velocidades para avanzar, hacia los saltos que debemos dar como especie en la construcción de un mundo distinto al capitalismo.


Pero la victoria del pueblo venezolano, el sobreponerse sobre las adversidades impuestas, el lograr manejar el terrible dolor de la perdida física del Comandante, el no detenerse ante la guerra económica y las arrecheras de las fallas eléctricas, y el poder de forma heroica contrarrestar la criminal guerra psicológica a la que hemos sido expuestos durante la enfermedad del Comandante y después de su partida, son claves que deben ser tomadas en cuenta para comprender el tamaño y la importancia infinita del compromiso de un pueblo con su REVOLUCIÓN y que sin embargo es permanentemente menospreciado por la izquierda, porque según ellos carecemos de conciencia de clase y de ideología política.


Sin duda alguna, como pueblo hemos crecido muchísimo en los últimos 24 años y son estas las cosas que la izquierda no toma en cuenta cuando acusa a los petareños o a los habitantes de Miguel Peña en Valencia de traidores: estas claves son obviadas olímpicamente, y todo lo que esta izquierda ve son derrotas inexistentes, que al final lo que hacen es disfrazar su arrechera porque no perdimos y no se cumplieron sus escenarios catastróficos.


En fin este pueblo es arrecho y lo demás es verga.

Es necesario el esfuerzo de todos para la creación de ideas que 
contribuyan con el nacimiento de una sociedad distinta al capitalismo 
Debemos ser subversivos en el pensamiento y consecuentes con la acción.
Un país se construye en colectivodesde el corazón y para el corazón

Más vale IGNORARES en mano
que 100 saberes volando


CUADROS CON NUMERO ANALITICOS (MIS NUMEROS) SOBRE LAS ELECCIONES TANTO DE 2008 COMO DE 2013 (Elaborado por Juan Manuel Mendoza)
 
Cuadro Nº 1

 Cuadro Nº 2
Cuadro Nº 3 


viernes, 6 de diciembre de 2013

MANDELA: EL HEROE DE CARTON QUE A LA FILOSOFIA LE GUSTA VENERAR



Y que se Murió Mandela?? Que descanse entonces... el líder que a mí me importaba me lo mataron hace 9 meses ='(.  La gente cree que Mandela fue para los sudafricanos lo que le vende Hollywood y el mismo imperio... Pobres Cabezas e Webooos, El Mandela que yo conocí y que descubrí a través de los años, fue el mejor instrumento usado por los Afrikáners para evitar el peo que se les venía encima una REVOLUCION llena de MIERDA y SANGRE!
 porque cuando esos putos se dieron cuenta que los verdaderos Sudafricanos ya sabían que la minoría eran los afrikáners (10% de la población total en Sudáfrica) y no ellos lo liberaron para que fuera el opio de ese pueblo, El pudo hacer mucho mas por Sudáfrica pero al igual que Obama traiciono a su pueblo, pacto con el imperio y el resultado es que su pueblo sigue tan o más jodio que cuando el apartheid, En pocas palabras se diluyo en el sistema, o citando al compa Juanchust: “Mandela fue un símbolo de la guerra de liberación africana en su encierro, Libre ya, no estuvo a la altura del símbolo que representaba. Así de SIMPLE”
el mismo compa Juanchust de manera sarcástica hacia esta afirmación: “No todo es malo hicieron un mundial para la mafia de la FIFA y todos fueron felices para siempre”, pero la realidad es que ese mundial fue una desgracia en mayor medida para todos los pobres de Sudáfrica, aquellos relegados a los guetos que en antaño congregaban a los Sudafricanos nativos por su color de piel, y que ahora son el refugio de miles contagiados de VIH y padecientes de Sida,  sobre todo el Estadio de la final de ese mundial el cual hizo que miles de esos que vivían en un gueto de infectados de VIH valieran una MIERDA, Si un gueto para los defensores de Mandela (el no acabo con esa mierda como les hacen creer) porque el nuevo apartheid en Sudáfrica ahora es el de millones infectados de VIH y no por su color, como en el pasado, más bien ahora hay Sudafricanos originarios (Kaffir para los Afrikáners algo así como aspirante a oligarcas para los oligarcas en Venezuela) que se volvieron los nuevos oligarcas de su país y junto a Mandela y en otro caso Obama se convirtieron en ese personaje que interpreta Samuel L. Jackson en la película Django Desencadenado de Quintín Tarantino, el típico Negro que por jalarle las bolas a su amo ahora es el que empuña el látigo y oprime a sus congéneres y créanme cuando les digo que alguien que ha sido oprimido se convierte en el opresor es la escala más baja y miserable en la que puede caer el ser humano así de SIMPLE!. Fíjense el puto sistema es tan hipócrita que en la Euro del año pasado se quejaron por el poco de perros callejeros que sacrificaron para no afear Polonia o Ucrania ya no recuerdo, Pero en el mundial de 2010 a millones se les desaparecieron los malditos guetos donde vivían solo porque tenían VIH.... Y a nadie le importo, NI SIQUIERA A SU MADIBA Por eso para mi Mandela traicionó mi afro descendencia y más aun traiciono a su pueblo africano. Para que entiendan aquellos que aun luego de todo lo vomitado y escupido por mi cerebro ayer en el twitter siguen teniendo a Mandela como un santo... se lo explico así para que me entiendan: en el 94 Ud. Creen que Caldera indulto a Chávez porque le caía bien o porque lo había prometido en su campaña electoral? Pues no! Ese indulto respondió a que aquí el pueblo nosotros los pobres estábamos a punto de hacer una REVOLUCION LLENA DE MIERDA Y SANGRE y los que ostentaban el poder necesitaban un opio que adormeciera a ese pueblo que calmaran las aguas, entonces los eruditos (de Izquierda y de Derecha),  los oligarcas y los mismos de siempre pensaron: Si en Sudáfrica liberar a Mandela aquieto a los pobres no creen que aquí pasaría los mismo si liberamos a Chávez? Y en efecto así sucedió, ellos se libraron de la coñaza que este pueblo les daría cansados de ver a sus niños morir de hambre, pero no imaginaron que surgiría una revolución pacífica pero armada e inédita en el mundo, y fue hasta allí que Chávez y Mandela respondieron a un mismo fin para los Afrikáners de allá y los oligarcas de aquí! Pero con la Real y soberana diferencia de que Chávez nunca se doblego ni pacto con ellos! O es que Uds. Creen que si hubiese sido así a Chávez lo habrían matado? Uds. De verdad Creen ese mojón pintado de colores que no estuviéramos bien jodios y muertos de hambre como los sudafricanos si Chávez se hubiese bajado los pantalones? Allí la relevancia de Chávez en esta revolución! Nunca le importo por ejemplo recibir un MALDITO PREMIO NOBEL DE LA PAZ
porque sabia que eso no era de a gratis! Ese premio traía como consecuencia bajarse los pantalones y el Taita era tan serio en su peo que al igual que Omar Torrijos el sabia que algún día y de alguna forma lo matarían! Pero al menos haría lo infinitamente posible en ayudar a su pueblo! créanme que Mandela se murió de viejo porque así el lo decidió porque así fue como el Imperio le pago por haberle dado una soplada de guebo cuando se lo pidió.  Así que a los izquierdosos filósofos los mismos que se cansaron de hablar pajas del Comandante en vida y que ahora lo hacen con Nicolás, a esos Pseudo – Eruditos – Recontra Sabios de la Izquierda y de la Derecha que les gusta desde siempre ensalzar héroes de cartón Mandela es uno de ellos vallan viajen a Sudáfrica y lloren por él, que nosotros los pobres sabemos donde descansa el héroe que el imperio y la mil veces maldita oligarquía nos quito la fatídica tarde un 5 de Marzo de 2.013.

P.D: Y mejor no les cuento lo que conocí y descubrí de Bolívar porque si no me crucifican en alguna de sus plazas en Venezuela!

 -Rubén D. Castillo A.-
Pueblo, Tierra, Raza...